Обыск в офисе ЗНО был таки не случайным: Ликарчук-младший побил горшки с Насировым и дал скандальное интервью

0
86

Неделю назад Генеральная прокуратура провела спецоперацию в Центре оценивания качества образования, основная функция которого — организация внешнего независимого оценивания. Руководителей Центра подозревают в злоупотреблении служебным положением – подтасовке результатов внешнего тестирования выпускников.

ГПУ на своем сайте сообщила, что в ходе обысков изъято компьютерное оборудование с доказательствами противоправных действий.

Все четверо руководителя Центра получили повестки на допрос в ГПУ. Директор УЦОКО Игорь Ликарчук был отстранен от должности на время проведения расследования.

Одна из популярных версий — что обыск не связан с деятельностью центра или оценками «мажоров». Якобы это сигнал президентского окружения Ликарчуку-старшему по поводу его сына Константина, который с 5 мая курирует таможню в ГФС и считается фигурой, близкой к премьеру. Такая версия появилась потому, что обыск в УЦОКО проводила прокуратура, а Шокин, как известно, креатура Президента.

В появившемся вчера на сайте «Левый берег» интервью Константина Ликарчука эта версия подтверждается, хотя и косвенно. Поведав широкой публике о своем конфликте с протеже президентского «пула», главой ГФС Романом Насировым, начальник таможни еще раз доказал: градус интриг внутри власти зашкаливает.

Как и в других конфликтах, которые разваливают украинскую власть и выплескивают наружу подробности неприязненных отношений между высокопоставленными чиновниками (отставка министра Шереметы, увольнение Саши Боровика и проч.), причиной столкновения Ликарчука с его начальником стали кадровые вопросы.

Під час вашого виступу на нараді голів ОДА в Одесі можна було зробити висновок, що призначення Дмитра Якобчука в.о. керівника Волинської митниці — не ваша ініціатива.

Це справді ініціатива не моя, а Романа Михайловича Насірова.

Але ж і ви на посаду поставлені не для меблів…

Є голова ДФС і є два його заступники — Білан відповідає за податкову міліцію, я — за митницю. Але голова — Насіров, він теж може пропонувати кадрові призначення на митниці. У нас відбуваються обговорення певних робочих моментів. Ви повинні зрозуміти: не може державна установа працювати таким чином, що Голова і його заступник знаходяться у стані перманентного конфлікту. Це не правильно і не сприяє державній справі. Тому, коли у нього є пропозиції, я їх розглядаю, а він розглядає мої пропозиції. І потім приймаються певні рішення.

Войдя в раж, глава таможни назвал некоторых своих подчиненных неадекватными, за то, что они, согласно законам жанра, рассказали прессе о встречах с Ликарчуком-младшим в «недешевых ресторанах в присутствии уголовных элементов».

Ви, мабуть, читали скандальний коментар керівника Чернівецької митниці Миколи Салагора щодо зустрічі з вами у ресторані “Фелліні” у присутності якогось “смотрящего”. По-перше, чому це сталося у такому, скажемо відверто, недешевому ресторані, а не в робочому кабінеті?

Дуже важко коментувати висловлювання Салагора. Я не хочу нікого ображати, але мені здалося, що він був трошки не в собі, коли давав цей коментар.

Тепер по пунктах. Я дійсно його викликав у цей ресторан. Я там перебував на зустрічах, а він мене чекав тут, на Дегтярівській, з 9-ї ранку, здається. І я розумів, що мої зустрічі затягуються.

А чому голова митниці, в принципі, проводить зустрічі у ресторані, а не в своєму кабінеті?

На Дегтярівську не так просто доїхати. І мені, коли потрібно провести певні зістрічі для отримання оперативної інформації, яка стікається з різних джерел, доводиться виїжджати у центр міста.

Дальше Ликарчук заводит разговор в дебри выяснения своей принадлежности: чей он человек — премьера Яценюка или главы АП Ложкина. После чего собеседники обсуждают, чей человек Насиров.

От редакции.

P.S. В любой, уважающей себя державе, такое интервью руководителя государственного органа было бы невозможным. По одной причине — идентификация чиновников возможна только по их партийной принадлежности до назначения, а дальше — все они выполняют работу по найму: управляют конкретным участком государственного хозяйства в интересах налогоплательщиков.

Но — это правило не касается Украины и отдельных стран третьего мира: «банановых» и «диктаторских» республик. Там чиновник — часть племени или стаи, которая отхватила кусок власти на кормление. В условиях, когда кормушка пустеет и пищи на всех не хватает, клановая борьба внутри власти становится все более жестокой и очевидной.

Украина превращается в неуправляемый грузовик, в кабине которого идет борьба за руль. И пока премьер интригует против Президента, Президент против Коломойского, чиновники одной команды — против чиновников другой, промышленность падате, обнищавший народ стоит в очередях за гречкой, грузовик несется в пропасть.

2015-07-29 09:53 28293

Ваш комментарий

Please enter your name here
Please enter your comment!